Bogotá, Enero 27 de 2010
Sacerdote
Javier Giraldo
Onege Justicia y paz
Comentarios in situ a un documento público de la onege Justicia y paz, a cuyo interior es ampliamente reconocido el sacerdote marxista Javier Giraldo.
Con referencia a su Constancia 311209, fechada el lunes 4 de enero de 2010, les hago, en el mismo texto original de ustedes, varias anotaciones resaltadas en amarillo.
Inicia su texto así:
“FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
FABIO VALENCIA COSSIO
Ministro de Interior
JAIME BERMÚDEZ
Ministro de Relaciones Exteriores.
FERNANDO PAREJA REINEMER
Vice Fiscal General de la Nación (e)
ALEJANDRO ORDOÑEZ
Procurador General de la Nación
VOLMAR PÉREZ
Defensor Nacional del Pueblo
FRANK PEARL
Alto Comisionado de Paz
(Interesante la manera como ustedes destinan sus escritos a instituciones y funcionarios estatales a quienes en diversos escritos han deslegitimado y desconocido su autoridad)
“El que obra en y con la verdad va seguro, el que emplea calumnias, será desenmascarado” Proverbios 10, 9 ( Aprenda de este proverbio)
Nuestra Constancia y Censura Ética ante la campaña de desinformación, desprestigio, de señalamientos y acusaciones falsas contra nuestra organización de derechos humanos, y en particular, contra DANILO RUEDA, ABILIO PEÑA, y el defensor de derechos humanos, IVAN CEPEDA y el sacerdote JAVIER GIRALDO, a quienes responsabilizan del crimen de GRACIANO BLANDON, MANUEL MOYA y su hijo
Desde la primera semana de octubre de 2008, nuestra Comisión de Justicia y Paz dejó en sus despachos conocimiento de la noticia divulgada por el noticiero de televisión Noticias Uno sobre una campaña contra nuestra Comisión de Justicia y Paz, en la que participarían “los negritos” en palabras del general ® RITO ALEJO DEL RIO ROJAS en una conversación con el ex ministro del interior FERNANDO LONDOÑO HOYOS. ( Eso fue un acto felón del noticiero, que nunca rectificó y que se ha pedido se investigue para sancionar la chuzada ilegal y las tendenciosas aseveraciones hechas contra las victimas asesinadas)
Esta operación pretendía deslegitimar a nuestra organización ( Su organización esta deslegitimada desde el origen, por su ideología genocida y marxista pro totalitaria y antidemocrática) pero al mismo tiempo, como lo estamos constatando, desviar la atención sobre la responsabilidad estatal en graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos, dilatar la restitución de predios colectivos e imposibilitar nuestra labor legal y legítima de defensa ( Que ironía, ahora resultó reclamando legítima defensa, el concepto que por siempre les ha negado a los colombianos para defenderse del terror comunista en armas), de promoción y de afirmación de derechos en zonas de conflicto armado y de apoyo a víctimas de graves violaciones de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
Nuestra Constancia Histórica (Sus constancias históricas se encuentran en todos los cementerios de Colombia, en donde se hayan las victimas que su ideología marxista ha ejecutado con su brazo armado) ante esta operación ofensiva y de control, está referida al conjunto de la labor de nuestra organización, no solo en el bajo Atrato sino en todo el país, combina la judicialización con la generación de obstáculos a nuestro trabajo en las regiones y puede derivar bajo mecanismos ilegales de persecución a la consumación de daños irreparables a la vida e integridad personal.
Nuestra censura ética (Dime de qué te ufanas y te diré de qué adoleces reza el adagio popular. Su ética que enarbola debe enmarcarse en la ética revolucionaria leninista, conforme a la cual, es moral todo lo que le sirve a la revolución y es inmoral todo lo que se le opone) ante la operación con medios que usan de la mentira (El rey de la mentira es el comunismo, que hereda en sus militantes y pregoneros, esta maléfica capacidad de engañar incautos con sus felonías. Pregunten a los desmovilizados de sus guerrillas.) como abrigo del poder criminal y de la impunidad se desarrolla en diversas fases y técnicas a nivel nacional e internacional.
Lo que se ha generado desde octubre de 2008 hasta hoy ha sido la producción de información basada en fuentes testimoniales ( Fuentes testimoniales llama a los cadáveres de los lideres Manuel Moya y Graciano Blandón??) que son usadas o al servicio de los oscuros intereses de sectores militares y empresariales, fuentes que descontextualizan. (Descontextualizar es denunciar sus obscuras relaciones con las Farc, como lo hicieron estos mártires afrodescendientes, pobres y humildes, pero grandes e infinitamente orgullosos de su raza, raza negra a la que ustedes pretenden asaltar con chilapos para arrebatar sus derechos al desarrollo y la propiedad de sus territorios colectivos de exclusiva titulación a los afros, a los negros y no a otras etnias, ni a oneges.)
En esta fase participan habitantes de la región del bajo Atrato que en algunos casos nunca han tenido relación con nuestra Comisión de Justicia y Paz. O en otros casos, que por su participación en actuaciones contra el derecho consuetudinario comunitario (¿¿Derecho consuetudinario??? La imposición forzada de sus antojos, la limitación máxima de las libertades reconocidas en los tratados internacionales de ddhh, así le dice a las inhumanas e inconstitucionales órdenes dictadas por sus directivas en sus encubiertos gulags?? Se expresa como si, independiente del fuero estatal colombiano, tuviese bajo sus pies a republiquetas comunistas, a las que les ha impuesto sus propias leyes dictadas bajo su concepción totalitaria marxista, que desde su origen, ha profesado en su organización no gubernamental) e incluso contra las mismas disposiciones legales, debido a la capacidad de corrupción del sector empresarial, algunos paramilitares y otros beneficiarios del paramilitarismo, así se han convertido en sus víctimas y al mismo tiempo en instrumentos en contra de sus propias comunidades. Estos falsos testigos, que recitan frases, o que las escriben, o que las aportan sin incluso conocer de quién hablan, las entregan a ingenuos periodistas, que ni siquiera se toman la molestia de confrontar fuentes.( Cómo califica de falsos a los testigos en su contra, si ha gozado este sacerdote marxista de total impunidad en Colombia, puesto que pese a las decenas de testimonios en su contra, nunca ha sido llevado a juicio en donde se pueda constatar el valor de los testimonios. Qué paradoja, beneficiarse con la impunidad) Esas mismas informaciones presentadas por personas que gozan de los beneficios de la seguridad democrática se convierten en el fundamento de la verdad. (Para hablar de beneficiados de la seguridad democrática, debemos primero mirar el esquema de seguridad y privilegios de seguridad que goza su organización no gubernamental y sus organizaciones satélites. Bástenos con observar los cadáveres de los lideres afros, Manuel Moya y Graciano Blandón con su hijo, a quienes la seguridad democrática omisivamente no protegió y la corte interamericana abyectamente tampoco amparó sus vidas, para comprender entre ellos y ustedes, en cabeza de quienes recaen los esfuerzos y frutos de la seguridad democrática. )
Simultáneamente, esa des-información debidamente preparada para ser usada en los medios de información, cumple la función probatoria, en manos de algunos columnistas. Des información – opinión en la que se ambienta y se construye otra forma de deslegitimación, la inversión de la realidad o su desfiguración o una carga valorativa que busca la adhesión de otros públicos a causas, que encubren la criminalidad.
Los sentimientos y de algunas ideas repetitivas son los mecanismos para hacer creíble la mentira, la infamia, la calumnia. Quiénes la escriben han sido asesores o han tenido algún tipo de relación con el gobierno JOSÉ OBDULIO GAVIRIA, FERNANDO LONDOÑO HOYOS, RAFAEL NIETO NAVIA entre otros y el senador cristiano VICTOR VELASQUEZ REYES. (Se equivoca, el mecanismo que hace creíble las denuncias contra usted y sus organizaciones no gubernamentales, son los cadáveres de Manuel Moya Lara y Graciano blandón con su hijo. Qué deshonesto lo convierte el marxismo, puesto que cuando son denunciados rechazan que las revelaciones provengan de personas que de una u otra manera, han estado en el gobierno del presidente Uribe, pero olvidan que han apoyado públicamente y en sus publicaciones, a otros gobernantes, quienes les han hecho el juego político, como con el ex presidente Samper, manchado nacional e internacionalmente, por la infiltración de millones de dólares a su campaña provenientes del cartel de Cali y sin embargo ustedes obviaron semejante objeción ética y apoyaron a ese espurio gobernante. Supongo que están muy molestos con las revelaciones y denuncias del narcotraficante alias rasguño, que compromete ese gobernante, amigo suyo, con el crimen de Álvaro Gómez Hurtado. Qué problema con su ética)
Al leer cada una de sus columnas o de sus expresiones orales en la radio usan la desinformación producida, juntan datos sin contexto, concluyen y nos responsabilizan, de lo que no somos responsables, acusan sin fundamento de manera directa o con la insinuación, al final, el fondo del asunto queda minimizado u ocultado.
La fuerza de algunas de sus ideas se basa en el falso testimonio de un “gestor de paz”, un ex guerrillero de nombre DANIEL SIERRA, alias “Samir”, a quién no conocemos, a quién no hemos visto. Esta es la supuesta prueba reina, un ex armado, que habla para según se comprende lograr justificar la recompensa o el indulto disfrazado a sus crímenes. (El concepto que usted usa para desnaturalizar el testimonio de guerrilleros desmovilizados, que declaran y dan testimonio público del nexo y el trabajo conjunto de los dirigentes de sus llamadas comunidades de paz y las farc, debe ponerlo también en práctica y aplicarlo, para deslegitimar los testimonios de algunos desmovilizados paramilitares que sin mucha contextualización, pero con el apoyo mediático de activistas y militantes cercanos a usted, han declarado contra militares y políticos y a cuyas declaraciones ustedes y sus campañas de propaganda nunca han rechazado por buscar idénticos beneficios o el disfrazado indulto de sus crímenes. Si reclama que estos testimonios en su contra no tienen valor por provenir de gente ex armada, según su vocablo, pues así mismo debe predicar de los otros testimonios de ex armados paramilitares y no darle credibilidad a ninguno. Pero si este exguerrillero de las farc, comandante del área en donde ustedes ubicaron su comunidad de paz de Apartadó, está, según usted, tratando de indultar sus crímenes, señala que usted supo de ellos, que usted conocía de sus crímenes, que usted era sabedor de los crímenes que este jefe guerrillero, cometía en Apartadó y la zona de su comunidad de paz y debemos suponer que usted en aplicación a la ética que tanto enarbola y de las leyes colombianas, presentó en su momento repetidas denuncias por esos crímenes cometidos por ese guerrillero y su frente o por el contrario, guardó silencio y encubrió sus crímenes por alguna extraña razón, explicada por Samir en sus declaraciones tan odiadas por usted. Usted es el maniqueísmo en su más pura expresión. Qué lio con la ética que maneja o manipula usted) El gobierno usa su testimonio, usa su retahíla para desprestigiar, para generar sospechas, para generar dudas, para aislar y tratar de desmontar bajo estos medios espurios las iniciativas de la población.
Es la misma justificación del todo vale en la guerra, en este caso, el todo vale para hacer creer, así sea mentira. La distancia ética entre los medios y los fines, ( De eso de distancias entre medios y fines, sí saben ustedes los comunistas marxistas, y por esa razón adelantan sus acciones en ejecución de su estratégica combinación de todas las formas de lucha, para la toma del poder. En ustedes sí que es cierto que todo vale, o si no, miremos no solamente sus implacables y crueles purgas al interior de sus propias organizaciones, sino los millones de víctimas que su perversa idea comunista causó y sigue causando a la humanidad: en la URSS, China, el Asia, Vietnam, laos, Camboya, Corea, recuerda? Lenin, Stalin, los bolcheviques, los comunistas españoles, Mao, Kruschev, Pol Pot, los Jemeres rojos, Cuba, Fidel, el che Guevara, tirofijo, Jacobo Prias Alape, las farc, eln, epl, m-19, Jacobo Arenas, Cano, el mono jojoy, Tacueyó, Bojayá, la Chinita, y los curas rojos que militando en la cismática teología de la liberación, que es el marxismo al interior de las iglesias, generaron la revolución armada en Nicaragua, el Salvador, Colombia, apoyando a terroristas en América latina, o realizando por mano propia, en abierto desafío con la norma del no mataras del sexto mandamiento, las matanzas, como el cura Camilo Torres, el cura Pérez, el cura Carmelo….y muchos otros y otras monjas, que con usted, comparten el pensamiento marxista y justifican desde su ética revolucionaria el accionar criminal de los grupos comunistas en armas. No puede usted, olvidar estratégicamente el asesinato del ministro Pardo Buelvas y el involucramiento de la organización Cinep en su relación con el asesino, con el autor material del crimen. Ni puede usted venir a negar la relación entre el Cinep y justicia y paz y algunos curas jesuitas marxistas entre esos grupos, como vergonzosamente, en sus últimos comunicados, ahora les dio por negarlo a usted, desde justicia y paz. Por más que trate de evadir su autoría o coautoría en muchas acciones de las oneges, no podrá nunca disipar su actividad en las organizaciones llamadas comunidades de paz, o zonas humanitarias, nombres que reflejan su abierto contrasentido semántico. ¿Acaso justicia y paz quedó al descubierto política y judicialmente, como le ocurrió en su momento, al grupo de sacerdotes comunistas de la organización o del movimiento Golconda, y pretenden transformarla en otra onege? ) entre hacer verosímil la mentira y la realidad es evidente. Así lo han hecho en el Wall Street Journal o en Radio Super a través del “Gestor de Paz” llamado “Samir”. Al gobierno le asiste su responsabilidad por el uso equivoco, inadecuado, perverso, destructivo y negador de los principios de un Estado democrático de derecho, de un ex guerrillero que difama, que nuevamente revictimiza.
Así, se puede des informar sobre un trámite de medidas provisionales ante la Corte Interamericana? O hacerla responsable de lo que no es posible? Pueden confundir ante diversos públicos, la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana., pues, para los in- formadores, los ingenuos y los que no, lo importante es condenar, es mostrar que existe una estrategia de desprestigio contra el gobierno colombiano o minar la credibilidad de fallos que han corroborado la responsabilidad del Estado en el paramilitarismo, por ejemplo. (Como siempre su doble faz en este tema. Esos fallos que usted presume, se han conseguido con testimonios de ex armados paramilitares en un ejercicio judicial que usted inauditamente no acepta para los ex armados guerrilleros como samir, porque correría usted la misma suerte de los procesados de la parapolitica, pero con el rotulo de farcpolitica. Que usted no acepte los testimonios que lo incriminan e incriminan a los jefes de sus comunidades de paz y miembros de sus organizaciones, lo entiendo, pero que el Estado no abra los procesos penales por esas decenas de testimonios y centenares de víctimas en ellos declaradas, no deja de ser el mejor ejemplo de infiltración e impunidad en Colombia.
Por otra parte le aclaro que los asesinados lideres Manuel Moya y Graciano Blandón no defendían al Estado, ni al gobierno colombiano, que bien irónico sería, pues queda históricamente demostrado que eran ellos los que no tenían quien los defendiera y los amparara de su anunciada muerte, a manos de aquellos a los que usted justifica en su “conflicto social y político”, cuando están al lado de su ideología, y que desconoce y deslegitima cuando abandonan esa maquinaria infernal de guerra y muerte y declaran en su contra y contra sus organizaciones, señalándolas de ser aliadas de los grupos guerrilleros comunistas.)
Se trata de desinformar como un mecanismo de la venganza? Tan excelsas plumas en la prensa o “poetas” en la radio, que han sido parte del actual gobierno, hombres de tantas capacidades, pueden confundirse en cosas tan elementales? Eso no parece creíble.
Pueden desconocer que el hermano de JOÉ OBDULIO GAVIRIA, LUIS MARIO GAVIRIA, en su papel como coordinador de Acción Social ha protegido los intereses de los ocupantes de mala fe en territorios colectivos? Las informaciones ocultan, las decisiones judiciales y la de los mismas instancias del Incoder, de la Superintendencia de Notariado y Registro sobre los titulares de las tierras? O pueden desconocer los informes y Resoluciones Defensoriales acerca de los mecanismos de explotación, de expropiación y de implementación de empresas extractivas o de agronegocios, bajo el pretexto de persecución de la guerrilla de las FARC EP?
O se puede sin ningún asidero en la realidad, sin ninguna prueba, porque no existe, salvo que hagan montajes para hacerlos pasar como pruebas ante la opinión o que hagan resonancia de unas falsas acusaciones, distantes de la sana critica y del debido proceso, acusar a nuestra Comisión de Justicia y Paz, de responsable del desplazamiento en un lugar, en un período de espacio y de tiempo, donde ni siquiera estábamos presentes?
Se puede sostener que ABILIO PEÑA y DANILO RUEDA, integrantes de nuestra Comisión de Justicia y Paz, o IVAN CEPEDA o el sacerdote JAVIER GIRALDO S.J. son responsables de los crímenes de GRACIANO BLANDON y su hijo y de MANUEL MOYA LARA. En el régimen de la falsedad y en el desarrollo de los dispositivos de la desinformación y de los generadores de opinión, así se pretende mostrar o hacer aparecer. Pero las descalificaciones han llegado hasta el absurdo de comprometer a funcionarios del gobierno como CARLOS FRANCO de la Vicepresidencia del República y MARIA TERESA HUERTAS del ministerio de Agricultura. Pero el absurdo es tal que en el ardid contra los afrocolombianos y en los asesinatos hasta es responsable, la Comisión y Corte Interamericana. ( Juega usted con la mala memoria de los colombianos. Acaso no ha sido usted y su organización quien en los últimos años han denunciado internacionalmente al Estado colombiano y sus funcionarios, de todas las ramas del poder público, que ni las cortes se han quedado por fuera, y ha desconocido al Estado colombiano en pleno, al no sujetarse a las leyes colombianas, ni a los procedimientos investigativos criminales. ¿Acaso usted no ha manifestado en múltiples documentos la sistematicidad de los crímenes de Estado en Colombia? Y ahora viene en actitud farisea a poner caras porque se denuncian públicamente a ciertos funcionarios que deben aclarar ante los jueces, su conducta en este escabroso episodio que rodea el vil asesinato de los lideres afrodescendientes, Manuel Moya y Graciano Blandón. Usted, que en los últimos años, ha denunciado al Estado y sus funcionarios por acción y omisión en los crímenes que usted denuncia, ¿viene ahora a pretender defender a sus propios denunciados y no permitir nuestras denuncias por omisión estatal? Usted de verdad cree que todos son estúpidos a su alrededor? Hasta dónde llega su desfachatez? Y no se haga el despistado, que la empleada Teresa de Huertas, es funcionaria del Ministerio del interior y se reúne sistemáticamente con su ong, con quien realiza labores coordinada en fines, con el objeto de empoderar a sus juntas de chilapos que usurpan la representación autóctona de las comunidades negras que defendían los asesinados Moya y Blandón)
A la ambientación se suma la segunda fase de judicialización. Este viejo mecanismo de la difamación pública, de los montajes mediáticos ya fueron usados en el 2003 a instancias del general ® JORGE ENRIQUE MORA RANGEL, para encubrir a la empresas Maderas del Darién Filial de Pizano S.A en su responsabilidad en la extracción mecanizada de bosque primario en Cacarica, al lado de la base paramilitar del Bloque Elmer Cárdenas… y luego, semanas después, efectivamente dos montajes de procesos judiciales. Procesos a los cuales se refirió el G•3 del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, como un logro en su estrategia de inteligencia ofensiva. (De difamaciones públicas no hable padre Giraldo, porque usted es el adalid de las difamaciones en Colombia. Sobre Cacarica le debe resultar a usted demasiado problemático éticamente hablar, puesto que aun recordamos en 1998, el desfalco de los centenares de millones de pesos que ustedes, con otro sacerdote de su organización, administraron y se desaparecieron en el proyecto de las casas de Cacarica, para la población desplazada afrodescendiente, cuyos procesos penales también le coronaron su impunidad. Le recuerdo apartes de la investigación realizada por la procuraduría: “se establece que el valor de las obras no se compadece con los aportes establecidos por el gobierno nacional; establece que el valor de cada una de las construcciones realizadas por la ong justicia y paz no supera los $400.000….que las personas que se oponían a los designios de la ong y del padre Daniel eran excluidas de los subsidios de vivienda, que la gente estaba viviendo en cambuches hechos de plástico…funcionarios de policía judicial aportan un informe en el que se destaca en lo concerniente a la escogencia de la ong justicia y paz no se respetó en manera alguna las normas de contratación, lo mismo que en cuanto hace a las personas que desarrollaron la construcción de las unidades habitacionales, en cuanto a la escogencia de la intervención señalan algunas deficiencias en el proceso de contratación; refieren la falta de planeación, la inexistencia de una contabilidad adecuada para la inversión de los recursos, el escaso avance de las obras como la causa de la liquidación del convenio y la pérdida de los recurso destinados para la comunidad desplazada. Se ordenó vincular a los imputados escuchándolos en injurada dentro de la cual se les formulan cargos por el punible de peculado por apropiación.”
Sus abogados hacen hoy escándalos fabulosos cuando humildes soldados colombianos salen libres por vencimiento de términos, aun cuando los procesos continúan en su contra y sin embargo, con la desfachatez de siempre, guardan silencio, cuando se benefician de los mismos vencimientos de términos, como en este caso de Cacarica. Esa ética revolucionaria es verdaderamente sorprendente)
Esa segunda fase está en ejecución, a través de dos procesos judiciales sobre los cuáles hay una diligente actividad de los testigos falsos que desde octubre del año pasado son parte del concierto para difamar al que se refirió RITO ALEJO DEL RIO contra nuestra Comisión de Justicia y Paz. ( Se debe estar refiriendo al proceso 2022, en el que decenas de afrodescendientes de las cuencas del Atrato, en el año 2004, denuncian cientos de crímenes de lesa humanidad cometidos por las farc, desde el desplazamiento forzado de 1997 y su actividad y la de su organización justicia y paz y brigadas internacionales de paz, en abierta connivencia con las farc. Guarda extraño silencio sobre las denuncias que los asesinados Manuel Moya Lara y Graciano Blandón colocaron contra Alberto Reyes, el fiscal 14 de derechos humanos, que instruye ese proceso, que ha producido la excarcelación de varios asesinos plenamente denunciados e identificados por las victimas afrodescendientes del Curbaradó y Jiguamiandó. Esos denunciados por el pueblo afrodescendiente del Atrato, han sido defendidos por abogados de sus organizaciones. Ustedes sí que gozan de una sorprendente impunidad en Colombia)
Y finalmente, esta la tercera fase, la que tiene signos de expresión en el bajo Atrato el año pasado con el secuestro de un defensor de derechos humanos YIMMI JANSASOY de nuestra Comisión de Justicia y Paz, el intento de atentado contra DANILO RUEDA y ABILIO PEÑA, y el frustrado atentado contra YIMMI y el Padre FRANCO en la ciudad de Bogotá o las amenazas de muerte a NUBIA y JHON JAIRO BETANCOUR.
Plan contra la Comisión de Justicia y Paz que contempla el ahogo y la presión con el bloqueo al uso de transporte público en la región del bajo Atrato, el paso del desprestigio genérico a nuestra organización al desprestigio personal, usando conversaciones telefónicas interceptadas, los seguimientos y el ingreso a la vida intima para llegar luego a contemplar en el 2010, en medio del olvido la posibilidad de un daño irreparable a la vida e integridad personal. ( Le recuerdo que a quienes interceptaron ilegalmente para ser usada la delictiva grabación, en provecho de su campaña propagandística , fue su perseguido General Rito Alejo del Rio y el periodista y exministro, Fernando Londoño. Interceptación ilegal que cuenta con la plena prueba, pese a lo cual, la cubre, como a usted, la más absoluta impunidad. Interceptación ilegal usada por un conocido amigo suyo en el noticiero de tv, noticias uno y que usó imágenes de los hoy victimizados, Manuel Moya y Graciano Blandón, engañándolos en una falsa entrevista, que solo buscaba lograr sus imágenes para montar sobre ellas la ilegal interceptación telefónica mencionada. En cuanto a sus denuncias sobre amenazas a personas de sus organizaciones, sorprende su pretendencia de que tales, tengan más valor que las denuncias de las comunidades negras que se liberaron de su influencia y doctrina de resistencia al Estado democrático y que lideró hasta su asesinato Manuel Moya y Graciano Blandón. Las personas mencionadas por usted como amenazadas, no son afrodescendientes, como las victimas que han dejado sus odios, sus militancias y su fanatismo ideológico, según denuncias formuladas en vida por los asesinados Manuel Moya y Graciano Blandón, quienes no solo eran lideres verdaderos de las comunidades afrodescendientes del Atrato, sino fundadores del Consejo Mayor del Curbaradó y Manuel Moya su primer representante legal; estos seres humanos sí eran verdaderamente negros de color y tradición y no chilapos, como ustedes pretenden imponer, a falta de mayorías negras que voluntariamente los sigan)
Todo coincide con el hecho de que nuestra Comisión de Justicia y Paz, representa a las víctimas como parte civil en el proceso, a través de la abogada LILIANA AVILA, por el cual el ex general RITO ALEJO DEL RIO, se encuentra detenido por el crimen del afrocolombiano, habitante de Cacarica MARINO LÓPEZ, ocurrido en desarrollo de la operación “Génesis” en febrero de 1997, cuando este era comandante de la brigada 17 ( aplica usted la manida estrategia de revolver los temas para logar confundir al desprevenido observador. Ahora menciona usted el proceso juridico-politico, que le siguen al Gr. Rito Alejo del Rio, perseguido con saña comunista por haber derrotado en Urabá, el brazo armado de su ideología marxista. Por qué no dice que al señor Marino López, no lo mató el Gr Rito Alejo del Rio, ni tropas del ejército, sino gente del jefe paramilitar el Alemán, según reza en el mismo proceso y aceptado en versión por el mismo jefe paramilitar. Pero en su tentativa por tergiversar la verdad, oculta usted que sus abogados también defienden a los criminales denunciados por la comunidad afrodescendientes del Atrato en el proceso 2022. Sus abogados defienden a los denunciados por los asesinados Manuel Moya y Graciano Blandón. ¿Que ética es esa?)
Coincide, cuando junto con el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, la Corporación Utopías y nuestra Comisión de Justicia y Paz, a través del abogado GERMAN ROMERO, representamos a familiares de los desaparecidos de la cafetería del Palacio de Justicia y es posible que se logre la condena del Coronel ® PLAZAS VEGA y se logre litigar contra otros altos militares como IVAN RAMIREZ o ARIAS CABRALES. ( ¿Y esto qué tiene que ver con que ustedes hayan perseguido y promovido con sus calumnias el asesinato de los lideres afrodescendientes Manuel Moya Lara y Graciano Blandón? Respecto a este tema, me sorprende su ética, al promover en el caso del palacio de justicia, sanciones penales contra los militares, en abierta vulneración del debido proceso, y dejar impune al grupo terrorista que con financiación del narcotráfico, lo asaltó e incendio, cometiendo delitos de lesa humanidad también cobijados por indulto y amnistía atroz. En cuanto al colectivo de abogados, al que se refiere, quedo pendiente, para otra ocasión, de exponer públicamente la vida y pensamiento del personaje al que deben su nombre. Persiguiendo militares y protegiendo guerrilleros, como en el caso del palacio de justicia. Aplicación pura de la moral leninista)
Coincide cuando el Tribunal del Chocó ordena el cese de la operación empresarial ilegal en el Curvaradó y Jiguamiandó de las empresas palmeras, bananeras y ganaderas, beneficiarias o parte de la estrategia paramilitar. (Lo que coincide es el asesinato de los líderes negros Manuel Moya y Graciano Blandón, con la impunidad en el proceso 2022 y la fecha en que la Corte interamericana, decide dejarlos por fuera de la protección de las medidas provisionales, que en cambio, discriminatoriamente, sí le mantuvo a su minoría inhumanamente metida en sus llamadas comunidades de paz o zonas humanitarias o de biodiversidad. Tantos nombres para lo mismo ideológicamente. ¿Cómo puede usted pretender que sus zonas tengan más derechos frente al Estado, que los ciudadanos que no pertenecen a sus organizaciones? Le aclaro que el Estado tiene idénticas responsabilidades y obligaciones frente a todos los ciudadanos, sin discriminación de ninguna especie y reclamar privilegios especiales de protección, es violatorio de los derechos humanos. ¿En qué momento unas medidas provisionales o cautelares obligan mas a la protección a la vida por parte del Estado? ¿Acaso el Estado debe proteger principalmente a quienes están enumerados en unas medidas provisionales o cautelares, dejando expósitos o menos protegidos o desamparados a quienes no están incluidos en esas medidas políticas? ¿ Exigir protección especial de un Estado al que ustedes le han desconocido su legitimidad, y sus instituciones, incluida su rama judicial, le parece muy ético ?)
Coincide con el hecho de que el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, la Fundación Manuel Cepeda y nuestra Comisión de Justicia y Paz, en delegación del MOVICE han terminado una fase de exploración en búsqueda de la verdad, de la justicia y de la reparación para las víctimas, con algunos de los mandos extraditados en los Estados Unidos. Esta actuación ha sido descalificada, señalada de una alianza perversa contra el gobierno por parte de algunos generadores de opinión arriba señalados. ( El nombre de sus organizaciones señalan inequívocamente la militancia ideológica de sus miembros. Pese a ser una ideología genocida que ensangrentó la humanidad, son ustedes libres de profesar y militar en movimientos comunistas, pero no de aparentar como “neutrales” ante el mundo, ni de defensores de derechos humanos. Le recuerdo que sus logros político-jurídicos, en los procesos de justicia y paz, se deben a los descontextualizados testimonios de los ex armados paramilitares y que tan orondamente hacen alarde ustedes, pero que cínicamente exigen no darle credibilidad a ex armados guerrilleros que los vinculan a la farcpolítica a usted, sus amigos y sus ong´s. El excomandante de las Farc, Samir, denuncia la relación entre su comunidad de paz de Apartadó, con las Farc y la impunidad paraliza la actividad judicial y los protege, mientras el pasado 19 de enero, era asesinado el hijo de Samir, en un acto de evidente retaliación. Supongo que tampoco tendrán nada que decir por este otro crimen. Pasmosamente andan asesinando a quienes los denuncian)
La creación de noticias que desinforman sobre nuestra labor, a quienes beneficiara? Los montajes judiciales a quiénes a los empresarios paramiliates o beneficiarios del paramilitarismo? A sectores del estamento militar como RITO ALEJO DEL RIO, ALFONSO PLAZAS VEGA, IVAN RAMIREZ, como se deduce de las alianzas y la cruzada de desinformación? A quién beneficia que se condene mediáticamente a defensores de derechos humanos, sin que exista fundamento fáctico? A quién se protege con las operaciones ilegales y arbitrarias contra nuestra organización? ( Es la mamerta ley del embudo, mediante la cual, ustedes condenan a quien se les antoja y reclaman inmunidad e impunidad total para sus andanzas non sanctas y sus “des informaciones”, con el cuentico de que defienden los derechos humanos. El diablo haciendo hostias. Por esa manipulación del tema, fue que el mono jojoy manifestó en el Caguan: “ en el fondo nosotros somos defensores de derechos humanos”. Caray, si son hartos los dedicados a este oficio. )
En cuanto a sus preguntas contenidas en su documento y destinadas al gobierno y distintas instancias del Estado, no me corresponde responder. Así que para terminar le recuerdo que nunca he jugado a las escondidas con el comunismo criollo. Me conocen y los conozco, así que no me busquen en redes de internet, ni en facebook, para encontrar mi pensamiento y mis denuncias, pues unos y otras han sido y seguirán siendo siempre públicas. Mis libros están a la venta abiertamente y sí que les he dedicado un par de ellos destapándoles sus estrategias y recordándoles su pasado y sus militancias. No veo por qué les molesta que las víctimas de la guerrilla tenga amigos en la red, a mí no me sorprende que ustedes tengan otros amigos también, como dice Samir.
Decir que usted o ustedes son responsables si algo me ocurre a mí o a alguna de las personas nombradas por ustedes en su paranoia política, no es una denuncia, sino una constancia histórica, cincelada con los féretros de Manuel Moya, Graciano Blandón y las lagrimas de sus pequeños hijitos.
Cuando veo sus obras, recuerdo la sentencia sagrada: “¡ay de aquel pastor que por su culpa se pierda mi rebaño….”
“¡ay de los pastores de Israel que se apacientan a sí mismos!(ez 34,2).
Fernando A. Vargas Q.
Presidente
Comité Nacional de Víctimas de la Guerrilla – Vida
Entradas
